Friday, November 13, 2009
收获
刚开始写blog时，对于免费供稿无法释怀。
毕竟，这辈子都在卖文维生。
小方块写到报章上，还能有几十块钱稿费。
思考着如何从部落格里找到一些回报。
但网站的收获，也就是点击率。
眼球如何转化为实际收益？
受益的恐怕只是提供网络空间的机构。
除非是提供实用情报或商业资讯。
但白天已在从事这样的工作，还写不够？
终于接受，写私人日记，纯作友情分享。
三年后的今天，又开始质疑：
友情何价？所做的一切是否值得？
到访者又是否出于友情关心？
更多的也许是窥探与好奇的心态。
恐怕还有部分读者，怀有其他目的。
很多时候，一份耕耘不等于一份收获。
毕竟，这辈子都在卖文维生。
小方块写到报章上，还能有几十块钱稿费。
思考着如何从部落格里找到一些回报。
但网站的收获，也就是点击率。
眼球如何转化为实际收益？
受益的恐怕只是提供网络空间的机构。
除非是提供实用情报或商业资讯。
但白天已在从事这样的工作，还写不够？
终于接受，写私人日记，纯作友情分享。
三年后的今天，又开始质疑：
友情何价？所做的一切是否值得？
到访者又是否出于友情关心？
更多的也许是窥探与好奇的心态。
恐怕还有部分读者，怀有其他目的。
很多时候，一份耕耘不等于一份收获。
Tuesday, November 10, 2009
眼球
尝试把blog张贴到fb上。
有些人说：正确的作法应该是只贴半篇。
想要知道更多，点击进自己的网站。
这样才可以为自己争取pageview。
但是回头想想，我的文章很短，无此必要。
可以一次贴完，方便读者，也更加痛快。
写blog本来就是贵在分享。
点击率如何、眼球多少，渐渐不再重要。
有些人说：正确的作法应该是只贴半篇。
想要知道更多，点击进自己的网站。
这样才可以为自己争取pageview。
但是回头想想，我的文章很短，无此必要。
可以一次贴完，方便读者，也更加痛快。
写blog本来就是贵在分享。
点击率如何、眼球多少，渐渐不再重要。
Friday, November 06, 2009
对象
回想起来，设部落格的最初目的是配合我报创刊。
创刊之初，顺应潮流，人人有blog。
定期把篇章转刊报上，吸引读者上网互动。
时至今日，部落格已失去新鲜感，显得过气。
谁还有兴趣天天到访，听你的喃喃自语？
把想法放在facebook，应该是比较合适的作法。
媒体工作者除了追求眼球，也重视target audience。
部落格无法选择对象，FB却不一样。
FB上的读者，都是自己挑选过的旧雨新知。
哪天这里看不到我的文章，请上fb，add me。
创刊之初，顺应潮流，人人有blog。
定期把篇章转刊报上，吸引读者上网互动。
时至今日，部落格已失去新鲜感，显得过气。
谁还有兴趣天天到访，听你的喃喃自语？
把想法放在facebook，应该是比较合适的作法。
媒体工作者除了追求眼球，也重视target audience。
部落格无法选择对象，FB却不一样。
FB上的读者，都是自己挑选过的旧雨新知。
哪天这里看不到我的文章，请上fb，add me。
Thursday, November 05, 2009
点击率
转载到报上“跨平台”当然也有好处。
最明显的就是点击率的提高。
报章读者数十万人，只要能吸引1%就好。
好奇地上网，点进来看一看。
从事媒体工作，有时会很在意读者量。
部落格上一直有在计算访客点击次数。
时间久了，问自己：何必？
部落格的出现，是作为网上日记。
“艳阳天”保留了原始性质，不作商业用途。
私人日记，何必要读者多多益善。
最明显的就是点击率的提高。
报章读者数十万人，只要能吸引1%就好。
好奇地上网，点进来看一看。
从事媒体工作，有时会很在意读者量。
部落格上一直有在计算访客点击次数。
时间久了，问自己：何必？
部落格的出现，是作为网上日记。
“艳阳天”保留了原始性质，不作商业用途。
私人日记，何必要读者多多益善。
Wednesday, November 04, 2009
平台
部落格放在报馆网站，有时会被转载。
正面来看，文章转刊报上，读者更多。
文章写了出来，本来就是要与读者分享的。
问题时，报章和网站属于不同平台。
同样的课题，写给不同地方，有不同的写法。
部落格上力求精简，都是短句。
一行行排列非常顺眼，容易阅读。
转刊报章，小篇幅都是断句，支离破碎。
不知内情的朋友会问：文章怎么写成这样？
正面来看，文章转刊报上，读者更多。
文章写了出来，本来就是要与读者分享的。
问题时，报章和网站属于不同平台。
同样的课题，写给不同地方，有不同的写法。
部落格上力求精简，都是短句。
一行行排列非常顺眼，容易阅读。
转刊报章，小篇幅都是断句，支离破碎。
不知内情的朋友会问：文章怎么写成这样？
Wednesday, October 28, 2009
狭隘
相对来看，城市里的空间日趋狭隘。
原本宽敞的旧式公寓，都被翻建成鸽子笼。
原本大气的购物中心，翻新后隔成小小店面。
高挑的大厅都被挤出隔间、挤出商业价值。
就连停车场也要精打细算地另行规划。
住家附近经常看到老式洋房在翻盖。
原本宽大庭院的独立式，分盖出两三座房屋。
门口停一辆车，连个走动空间都没有。
所谓的有地房产，到底有什么地？
原本宽敞的旧式公寓，都被翻建成鸽子笼。
原本大气的购物中心，翻新后隔成小小店面。
高挑的大厅都被挤出隔间、挤出商业价值。
就连停车场也要精打细算地另行规划。
住家附近经常看到老式洋房在翻盖。
原本宽大庭院的独立式，分盖出两三座房屋。
门口停一辆车，连个走动空间都没有。
所谓的有地房产，到底有什么地？
Tuesday, October 27, 2009
宽阔
昨天去Capella走走，真的impress。
空间是最大的奢侈。
尤其最近在市区新商场感受局促以后。
难以想象寸土寸金、纵向发展的新加坡，
还隐藏着如此一片宽阔空间。
面海套房、双层别墅，以前只能在外国找到。
真的，再怎么名家设计、再怎么标新立异。
没有了空间感，什么都是假的。
空间是最大的奢侈。
尤其最近在市区新商场感受局促以后。
难以想象寸土寸金、纵向发展的新加坡，
还隐藏着如此一片宽阔空间。
面海套房、双层别墅，以前只能在外国找到。
真的，再怎么名家设计、再怎么标新立异。
没有了空间感，什么都是假的。
